Oameni buni!
Trecerea de la judete la regiuni va insemna inceputul "haosului primordial".
Tara asta a mai fost impartita in regiuni si s-a constatat ca sunt unitati administrative prea mari pentru o dezvoltare cat de cat echilibrata. Pe atunci subdiviziunile regiunii erau denumite raioane.
A bulversa, in aceasta perioada de criza, intreaga tara, prin modificari profunde, determinate de "descentralizarea prin centralizare", numai pentru a putea atrage niste ipotetice fonduri europene pentru dezvoltare (pe care fie vorba intre noi, nu suntem in stare sa le atragem nicicum iar cand le atragem ne batem joc de ele), mi se pare o mare greseala, care va produce in societatea romaneasca si asa destul de de buimaca o buimaceala si mai mare.
Rezultatele acestei operatiuni nu numai ca nu vor aduce administratia mai aproape de cetatean, asa cum se trambiteaza ci din contra vor pune cetatenii pe drumuri.
Ca sa intelegeti mai usor voi lua un exemplu.
"Descentralizarea prin centralizare" a ineput deja prin reorganizarea ANAF pe regiuni. Se desfinteaza Directiile judetene ale ANAF si se infiinteaza Directia Regionala ANAF cu sediul in capitalele de regiuni si Agentii judetene cu sediul in capitalele de judet.
Odata cu desfiintare Directiilor judetene se desfinteaza, in judete si administratiile fiscale orasenesti..
Astfel cetatenii care inainte isi rezolvau problemele pe plan local sau cat mai aproape de casa acum se vor vedea nevoiti sa mearga la Agentiile fiscale ANAF din capitalelele de judet sau, dupa caz, la Directiile Regionale din capitalele de regiune. Pentru contribuabilul care nu traieste in capitala de regiune sau de judet e mai simplu?, s-au apropiat de el?.
Urmare a acestei restructurari a ANAF, se desfinteaza in fiecare judet, cu exceptia celui in care se afla capitala regiunii, o gramada de posturi. Multi oameni care duceau un salariu acasa vor ramane in prima faza someri, apoi pe drumuri. Ei nu-si vor gasi de munca in economia privata care oricum e pe butuci.
In schimb in capitalele de regiuni procesul este invers, prin aceasta "descentralizare", care se va face nu numai in cadrul ANAF ci si in celelalte domenii de activitate a statului, vor aparea o multime de locuri de munca care vor fi ocupate de oameni fara nici un pic de experienta in domeniile respective. In acelasi timp, oameni cu expertiza de zeci de ani de zile, in aceleasi domenii vor ramane pe drumuri, in judetele care n-au avut norocul sa fie capitale de regiuni.
O noua structura "mai supla" se spune, dar dupa parerea mea, un minimamut, cu personal fara experienta, cu un volum de munca sporit, va gestiona, ni se spune mai bine si mai eficient problemele ANAF si ale.... si ale..... etc. Aceastra structura artificial creata, va fi un fiasco total.
Cine si cum va mai indrepta lucrurile care functionau cat de cat normal. Sigur ca totul este perfectibil si ca peste tot e loc de mai bine. Dar de aici pana la minimmutul nascut deja mort, mi se pare ca vom trai iar niste
ani de balbaieli, nesiguranta, angoasa, etc.
Regionalizarea ca produs al "descentralizarii prin centralizare" nu va face altceva decat sa arunce societatea romaneasca, pe noi toti, intr-o perioada daca nu neagra, cel putin gri, a vietii noastrede zi cu zi.
Se afirma de catre parintii regionalizarii ca in cel mult 10 ani nu va mai exista saracie in judetele sarace ale tarii. Judetele mai bogate, oricum se vor dezvolta mai mult, pentru ca vor aparea prin regionalizare o gramada de noi locuri de munca, in mare parte la stat si la birou.
Ce se va intampla asa extraordinar, in judetele care nu vor avea capitala de regiune, ca sa se poata dezvolta si iesi din saracie?. Cum se vor dezvolta daca incepand cu ANAF-ul si celelalte reprezentante judetene ale structurilor centrale, vor fi desfiintate si mutate in capitalele noilor regiuni, daca toate acestea vor genera somaj.
Somaj mare, putere de cumparare mica, regresul activitatilor care depind de marimea puterii de cumparare, restrangerea activitatii acestora, cresterea accentuata a somajului si mai departe, accentuarea gradului de saracie.
Asta ne asteapta daca dormim pe noi. Suntem niste cobai, nu de acum, ci de 23 de ani. Ce facem?
Trecerea de la judete la regiuni va insemna inceputul "haosului primordial".
Tara asta a mai fost impartita in regiuni si s-a constatat ca sunt unitati administrative prea mari pentru o dezvoltare cat de cat echilibrata. Pe atunci subdiviziunile regiunii erau denumite raioane.
A bulversa, in aceasta perioada de criza, intreaga tara, prin modificari profunde, determinate de "descentralizarea prin centralizare", numai pentru a putea atrage niste ipotetice fonduri europene pentru dezvoltare (pe care fie vorba intre noi, nu suntem in stare sa le atragem nicicum iar cand le atragem ne batem joc de ele), mi se pare o mare greseala, care va produce in societatea romaneasca si asa destul de de buimaca o buimaceala si mai mare.
Rezultatele acestei operatiuni nu numai ca nu vor aduce administratia mai aproape de cetatean, asa cum se trambiteaza ci din contra vor pune cetatenii pe drumuri.
Ca sa intelegeti mai usor voi lua un exemplu.
"Descentralizarea prin centralizare" a ineput deja prin reorganizarea ANAF pe regiuni. Se desfinteaza Directiile judetene ale ANAF si se infiinteaza Directia Regionala ANAF cu sediul in capitalele de regiuni si Agentii judetene cu sediul in capitalele de judet.
Odata cu desfiintare Directiilor judetene se desfinteaza, in judete si administratiile fiscale orasenesti..
Astfel cetatenii care inainte isi rezolvau problemele pe plan local sau cat mai aproape de casa acum se vor vedea nevoiti sa mearga la Agentiile fiscale ANAF din capitalelele de judet sau, dupa caz, la Directiile Regionale din capitalele de regiune. Pentru contribuabilul care nu traieste in capitala de regiune sau de judet e mai simplu?, s-au apropiat de el?.
Urmare a acestei restructurari a ANAF, se desfinteaza in fiecare judet, cu exceptia celui in care se afla capitala regiunii, o gramada de posturi. Multi oameni care duceau un salariu acasa vor ramane in prima faza someri, apoi pe drumuri. Ei nu-si vor gasi de munca in economia privata care oricum e pe butuci.
In schimb in capitalele de regiuni procesul este invers, prin aceasta "descentralizare", care se va face nu numai in cadrul ANAF ci si in celelalte domenii de activitate a statului, vor aparea o multime de locuri de munca care vor fi ocupate de oameni fara nici un pic de experienta in domeniile respective. In acelasi timp, oameni cu expertiza de zeci de ani de zile, in aceleasi domenii vor ramane pe drumuri, in judetele care n-au avut norocul sa fie capitale de regiuni.
O noua structura "mai supla" se spune, dar dupa parerea mea, un minimamut, cu personal fara experienta, cu un volum de munca sporit, va gestiona, ni se spune mai bine si mai eficient problemele ANAF si ale.... si ale..... etc. Aceastra structura artificial creata, va fi un fiasco total.
Cine si cum va mai indrepta lucrurile care functionau cat de cat normal. Sigur ca totul este perfectibil si ca peste tot e loc de mai bine. Dar de aici pana la minimmutul nascut deja mort, mi se pare ca vom trai iar niste
ani de balbaieli, nesiguranta, angoasa, etc.
Regionalizarea ca produs al "descentralizarii prin centralizare" nu va face altceva decat sa arunce societatea romaneasca, pe noi toti, intr-o perioada daca nu neagra, cel putin gri, a vietii noastrede zi cu zi.
Se afirma de catre parintii regionalizarii ca in cel mult 10 ani nu va mai exista saracie in judetele sarace ale tarii. Judetele mai bogate, oricum se vor dezvolta mai mult, pentru ca vor aparea prin regionalizare o gramada de noi locuri de munca, in mare parte la stat si la birou.
Ce se va intampla asa extraordinar, in judetele care nu vor avea capitala de regiune, ca sa se poata dezvolta si iesi din saracie?. Cum se vor dezvolta daca incepand cu ANAF-ul si celelalte reprezentante judetene ale structurilor centrale, vor fi desfiintate si mutate in capitalele noilor regiuni, daca toate acestea vor genera somaj.
Somaj mare, putere de cumparare mica, regresul activitatilor care depind de marimea puterii de cumparare, restrangerea activitatii acestora, cresterea accentuata a somajului si mai departe, accentuarea gradului de saracie.
Asta ne asteapta daca dormim pe noi. Suntem niste cobai, nu de acum, ci de 23 de ani. Ce facem?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu